新华社北京1月28日电? 题:“美国优先”就是公平贸易,怪逻辑!
新华社记者于佳欣
在最近召开的达沃斯世界经济论坛上,美国总统特朗普再次强调,一切贸易必须以基于美国利益的“公平”为前提。并称“我们支持自由贸易,但是必须公平,也必须互惠?!碧乩势瞻选懊拦畔取庇牍矫骋谆群?,此中逻辑让人费解。
美国认为自己受到“不公平”待遇,很大原因是盯着美国与包括中国在内一些国家的巨大货物贸易逆差。众所周知,贸易逆差的成因是多方面的,除了外部因素外,还与本国的社会总需求旺盛以及财政赤字、外资流入、本币升值等其他因素有关。如果只强调贸易逆差的外部因素,而回避其他因素,显然不够客观,也不全面。
同时,贸易公平与否不能仅看贸易额,还要看实际获利。比如,通过进口,美国百姓买到了更多物美价廉的商品;通过投资,美国海外企业获得了更多利润等。有数据显示,中美贸易平均每年可以帮助每个美国家庭节?。福担懊涝陨?。从美方获得的这些好处看,不能说这也不公平吧!
特朗普在讲话中说,现在是到美国投资的大好机会,并向世界发出邀请。但过往事实是,面对外国企业赴美投资时,却把“美国的规矩”挡在前面,屡次以“国家安全”名义将外国投资企业拒之门外,这究竟是贸易自由还是贸易?;??
美国早年通过自由贸易敲开别国大门,凭着先进技术和对国际规则的掌控,获取了巨大的经济利益。随着参与国际贸易投资的一些新兴经济体发展壮大,对美国利益产生了竞争和挑战,就转而宣扬“美国优先”的公平贸易。就好比一场拳击比赛,体力好的时候就多赛几场,体力不好的时候就修改规则,变成“自我优先”,这种做法是不是太随心所欲了?
国际贸易是互利共赢的,不能设置双重标准。以“美国优先”口号为前提,同国际伙伴打交道终归是“绊脚石”。如此从自身利益出发的公平贸易,其结果是损人不利己。
-
征集丨2018“我向总理说句话”网民建言
2018-01-14 10:53:24
-
春节期间,该不该给快递员放个假?
2018-01-28 08:39:53
-
《太空有多远》为您讲述默默无闻的飞天故事
2018-01-28 08:39:26
-
渝贵铁路通车:盘点重庆高铁路网规划
2018-01-28 08:11:34
-
2月起一批新规施行:退休后可多领份收入
2018-01-28 09:48:05